Eräskin selvitys

Blogien saavutettua muutaman vuoden iän on kauniina tapana kirjoittaa siitä, missä mennään. Ketkä käyvät, koska käyvät ja montako heitä olikaan.

Käsillä oleva teksti on kirjoitettu aikaa sitten, julkaisupäiväksi on valittu kuluvan vuoden kesäkuun 1. päivä. Kaikki seuraavassa esiintyvät tiedonmuruset sekä kuvat on kaapattu samana päivänä. Tarkastelujakso on kolmekymmentäyksi (1.5.-31.5. 2017.) päivää.

Järjestely aiheuttaa lievää narratiivista huojuntaa.

Käytössä oleva kävijänseurantatyökalu on Google Analytics. Virallisen ilmoituksensa mukaan  GA on ”yrityksesi työkalu”, jolla voidaan seurata mainoskampanjasi toteutumista. Keskeinen kysymys, jonka ympärille GA on rakennettu, pyrkii siis vastaamaan siihen, saatiinko vastinetta mainoskampanjaan sijoitetuille rahoille.

Tässä tarvittavat hypertarkat tiedot avautuvat karvalakkibloggarille vaivoin tai ei ollenkaan.

Näyttökuva 2017-06-01 kello 18.27.24

Jaha. Kivoja nuolia. 

Kävijöitten seurantajärjestelmä on kelvollinen, jos se auttaa erottamaan jyvät akanoista, siis poimimaan esiin ns. uniikit kävijät. Google Analytics  suoriutuu tästä kyllä, mutta varsinainen vastuu asiasta lepää bloggaajan harteilla.

Nopein tapa siivota spämmi sivuun on olettaa, että  Suomesta saapunut kävijäliikenne on kuranttia tavaraa, kaikki muu hölynpölyä. Edellyttäen, että asia tarkistetaan pari kertaa viikossa, voidaan käytäntöä pitää kätevänä nyrkkisääntönä. Tarkastamisella tarkoitetaan sitä,  että muilla keinoin selvitetään se, miten tarkka kyseinen tulos on. Tavoite on valistunut suurpiirteisyys.

Näyttökuva 2017-06-01 kello 18.30.26

Ulkomailta saapuvan hölynpölyliikenteen määrä vaihtelee. Tilaston kärjessä on viime aikoina loistanut Venäjä, mutta tilanne näyttää muuttuneen.

Perinteinen hölynpöly löytyy tyypillisesti Viittaus-osastolta (Referral). Huomattavasti ikävämpi on modernimpi ”ghostspam”, joka manipuloi itse GA:ta. ”Kummitus”-määre viittaa tässä siihen, että tilastoissa esiintyvät kävijät eivät itse asiassa ole edes varsinaisia käyntejä, vaan aiheutettuja tilastoharhoja. Hämmentävää on se, että nämä saattavat pompata esiin yllättävissä paikoissa tilastoissa. Huojentavaa on taas se, että ne ovat helppo tunnistaa.

Kaikista työläin tapa erottaa hölynpöly asiallisista käynneistä käsittää jokaisen artikkelin tietyn ajanjakson katselukertojen kirjaamisen. Asiassa huomioidaan lopuksi se, montaako artikkelia kävijät keskimäärin silmäilevät. Etusivulle, siis itse blogin osoitteeseen tulleet kävijät voidaan tässä menettelyssä kaikki sivuuttaa. Siitä, montako asiallista käyntiä pesuvesien kera menetetään, ei piitata.

Rasittava menettely muistuttaa jostakin hyvin tärkeästä: kävijämäärät ovat eri asia kuin sivujen silmäilyt.

Näyttökuva 2017-06-01 kello 18.33.00

TopTen-lista kerää aina suurimman potin, joten ynnääminen voidaan rajoittaa näihin. Yleiskuva on tässä vaiheessa kirkastunut.  

”Puutarha-artikkelit” ei ole minkäänlaisen täsmähyökkäyksen kohteena, josta taas seuraa, että kaikki tässä esitetyt asiat koskevat kaikkia blogien ylläpitäjiä, siis myös tällaista suunnittelevia. Kaikkien blogien osoitelistat kiertävät maailmaa. Niitä myydään, ostetaan ja hakkeroidaan. ”Ghostspam” toimii eri tavoin, mutta tämänkin roskan levitys on perimmäiseltä luonteeltaan osoitteetonta. Hölynpölyä ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.

Eri tavat hahmottaa sitä, missä mennään tukevat toisiaan. Selkoa kävijämääristä kyllä saadaan, mutta se, mitä tarkoitetaan asiallisella kävijällä, joudutaan itse päättelemään. Google Analytics ei analysoi itseään.

Asiassa vaikuttavat myös monet sivummat seikat. Käyntejä, joita ei lasketa ovat bloginpitäjän omat sähläämiset. Näitä syntyy herkästi artikkelin julkaisuvaiheessa, ellei asiasta huolehdita.

Käyntejä, joita ei yleensä vaivauduta kaivamaan esiin, ovat harvat asialliset ulkomailta paikalle päätyneet artikkelin tai useamman lukijat. Google Analytics ei katso Ahvenanmaan kuuluvan Suomeen, vaan erottelee sieltäpäin tulevat omaan karsinaansa: Ålands Islands.

Selailun jälkiä häivyttäviä tai muuten vain turvallisia palveluita käytetään yleisesti. Useimmat näistä näkyvät GA:ssa, toiset eivät (todistettavasti) lainkaan. Viimeksimainittujen kautta saapuneitten kävijämääristä ei voida lausua yhtään mitään.

Väkeä ramppaa. Joulunpyhien jälkeen alkaa kävijämäärien selvä nousu, joka kulminoituu touko-kesäkuussa. Tätä seuraa loiva lasku, joka taittuu syksyllä. Syksyn nousupiikki ei kuitenkaan vedä vertoja kevään huippulukemille. Täältäkin tullaan alas ja tasaista laskua kestää jouluun, jonka jälkeen kaikki alkaa uudestaan. Käyrä lienee tuttu kaikille puutarhablogin pitäjille, vaikka kyse ei olekaan heidän yllään lepäävästä kirouksesta, vaan vuodenajoista, jotka rytmittävät elämää Suomessa.

Voidaan summata: täsmällinen ilmaisu ”8041 kävijää 1.5.-31.5. vuonna 2017.” on korni. Sen sijaan ilmavampi ilmaisu: ”7,8 t kävijää samana ajanjaksona, muutama prosentti hölynpölyä siivottu pois”, on järjellisempi.

Puolet kävijöistä on helsinkiläisiä. Mitä tulee kävijöitten sukupuoleen, GA:in kanta asiaan on se, että miehet muodostavat niukan enemmistön.

Neljästä kävijästä yksi lukee enemmän kuin yhden artikkelin. Käynnit ovat siis hit-and-run- tyyppisiä. Ovenpieliin ei jäädä nojailemaan.

Palaajia, siis kuluneen viimeisen kuukauden aikana vähintään kaksi kertaa sivustolla piipahtaneita on vajaa viidennes.

Näyttökuva 2017-06-01 kello 18.35.05

Yllä esitetyn ikäjakaumatilaston hohtoa himmentää se, etteivät lukemat koskaan vaihdu.   

Oman vivahteensa asiaan tuo se, ettei käsillä oleva blogi sen enempää kuin sen kirjoittajakaan ole rekisteröitynyt mihinkään sosiaaliseen mediaan. Kaikki tulkinnat ovat sallittuja: kirjoittaja on snobi, pikemminkin punkkari kuin hipsteri, saamaton, laiska tai edustaa metsässä piileskelevää obskyyriä elämänmuotoa, jota tavataan vain huonoina käpyvuosina kerjäämässä asumuksien liepeillä ruokaa.

Proosallinen totuus on kuitenkin se, että on haluttu nähdä, miten asiassa käy. On myös niin, että bloginpitäjä pääsee vähemmällä työllä, kun muut hoitavat promootion.

Se taas, minkä tyylinen blogin ”mainostaminen” parhaiten palvelee lukijaa, on konstikas, ja eri kysymys.

Näyttökuva 2017-06-01 kello 18.36.24

 

 

 

 

 

 

 

 

Enemmistö kävijöistä saapuu hakukoneitten (Organic search) kautta.   

”Puutarha-artikkelit”-blogilla on tarkoitus lyödä rahoiksi. Ansa on siis lauennut.

Kaikki taloudelliseen yhteistyöhön tähtäävät yhteydenotot huomioidaan.

 

Kerro toki muillekin...Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on RedditShare on TumblrPin on PinterestShare on LinkedIn